Приказните за патување

Интервју со Томас Констамм - дали патувачките писатели одат во пеколот?


Ажурирано: 18.01.2015 | 18-ти јануари 2018 година

Пред неколку месеци, излезе една книга која го зафати светот за пишување патување. Дали патувачките писатели одат во пеколот? предизвика многу контроверзии со описот на пишување водич. Lonely Planet мораше да издаде посебни изјави за да ги убеди корисниците дека нејзините книги се точни. Сега, со тоа што проблемот е сменет, писателот Томас Конштам се осврнува на контроверзноста, водичот и пишувањето.

Номадик Мет: Вашата книга создаде многу контроверзии кога излезе оваа година. Дали очекувате таква медиумска бура? Дали мислите дека ќе има таква негативна реакција на романот?
Thomas Kohnstamm: Знаев дека ќе има некои контроверзии, но претпоставував (можеби наивно) дека разговорот ќе се заснова на она што всушност беше кажано во мојата книга. Голем дел од распадот се базираше на шпекулации, гласини и погрешни заклучоци. 99% од луѓето кои критикувале мене и мојата книга, дури и не виделе копија од книгата или прочитале една страница од неа.

Контроверзноста се однесуваше на вас велејќи дека за книгата Колумбија, никогаш не отидовте во Колумбија. Сепак, од вас беше побарано да напишете дел од историјата на статијата, што навистина може да се направи од која било библиотека. Дали мислите дека медиумите само тоа го разнесоа?
Тоа дошло од разговор што го имав со австралиски новинар во врска со прашањето за "надградби" во пишувањето патување. Напишав историја, животна средина, храна и пијалаци и култура во таа книга - во основа интро од водичот. Дали моето истражување ќе има корист од мене во посета на земјата: да. Но реалноста е дека на многу нискобуџетни проекти за пишување на патувања (т.е. земји како Колумбија), издавачите можат само да си дозволат да испратат неколку писатели во оваа област. Lonely Planet НЕ ДОЗВОЛУВА МЕНЕ да одам во Колумбија, бидејќи немаше доволно пари во буџетот за книгата. Јас го направив ова истражување базирано на меморија, белешки, интервјуа со Колумбијците и истражување на Колумбискиот конзулат во Сан Франциско.

Новинарот ги превртел моите зборови за да ги направи звучни како да сум платил од ЛП за да одам во Колумбија и јас лично утврдив дека парите не се доволни и затоа ленично седеа дома и ги направија срања. Целиот весник статија беше напишана со намера да биде како сензационални и скандалозни што е можно повеќе. Написот беше подигнат од страна на некои вести жици и патувал низ целиот свет и блог ехо комора без никакви подлабоки мисли или евалуација. И сето тоа беше засновано на единствена, погрешна приказна во австралиски таблоид.

Минатиот месец, јас интервјуирав патувачки писател кој рече дека твојата книга е неточен опис на професијата. Според него, малку самодисциплина, способност за преговарање за фер договор, и некои професионализам ќе ја завршат работата. Кои се твоите мисли за ова?
Дали патувачките писатели одат во пеколот? е за моето искуство како млад, со широк очи патувачки писател кој работи на мојот прв проект. Тоа не е книга за целата моја кариера како писател за патувања. Очигледно, научив како да функционирам во индустријата многу подобро, бидејќи имав повеќе проекти под мојот појас.

Многу луѓе влегуваат во сериозни финансиски проблеми на својот прв проект или два. Ако не сфатат начин да го направат тоа под тесни временски и финансиски ограничувања, тие едноставно се заменуваат со уште еден широк патнички писател, кој ќе работи за малку повеќе од линија и шанса за патување. Потенцијалниот работен базен е практично неограничен.

Исто така, добив само највисоки оценки од Lonely Planet на моето пишување. Можеби имав некои испакнатини на патот, но јас секогаш поднесов квалитетна работа на крајот. Јас завршив да направам многу повозбудливо, најсовремено истражување и остроумен пишување од многумина од оние кои ги слушаат книгите кои ги посетуваат книгите, кои сите таму ги посетуваа во истите стари хотели низ туристичката патека.

Јас те прочитав еднаш добив пиштол шлаг додека на задача. Од таа приказна и од вашата книга, се чини дека пишувањето водич е една интересна катастрофа по друга.
Бев само еднаш на пиштол - за среќа. Имав многу луди искуства како писател за патувања, но јас навистина сакам да се вклучам во она што се случува на дадено место, а не само да плови низ како одвоен набљудувач. Понекогаш влегувам во мојата глава.

Како реагираа вашето семејство и пријателите на книгата? Прилично е сурова. Се обложувам дека не беа заинтересирани да прочитате за вашите експерименти со дрога и секс.
Мајка ми не се грижеше за пиењето. Мојата девојка не се грижеше за сексот. Татко ми мислеше дека е одлично. Намерно го напишав без повратни информации од пријателите и семејството, зашто сакав да ги напишам моите искуства на неискажлив, чесен начин.

Се чини дека вашите денови како писател за водичи се завршени. Што правиш сега?
Не сум напишал водич за неколку години. Јас само работам на книги и пишување на екрани во овој момент. Се надевам дека ќе продолжам да пишувам за патувања, но претпочитам формат на должината на книгата.

Повеќето писатели почнуваат да сакаат да бидат писатели - овој вид на чувство во скутот, кога Lonely Planet ви испрати во Бразил. Што те натера да останеш писател и да не се вратиш во деловниот свет што си замина?
Почнав да сакам да бидам писател - иако првично најмногу ме интересираше за пишување за политиката. Мојот прв водич проект пристигна малку повеќе нагло отколку што очекував, но во Дали патуваат писатели Оди во пеколот? Разговарам за тоа како веќе имав напишано разговорник за Lonely Planet години и му беше понудено некое упатство за водење во 2000 година. Имав пионерска кариера во моите рани дваесетти години, но беше одвлечена од неколку години поминати во академијата. Кога се откажав од програмата D Phil, случајно се измив во светот на бизнисот.

Писмото за патување ве однесе до многу места. Која е вашата омилена земја?
Тоа е тешко да се каже. Го сакам Бразил и ќе го поминам Божиќ и Нова Година таму оваа година. Индија беше еден од најфасцинантните места во кои сум патувал. Го сакам скијањето во Франција и Чиле. Би сакал да ги посетам Мозамбик и Мадасгаскар.

По гледањето на светскиот водич однатре, дали сеуште препорачувате луѓето да ги користат?
Јас се уште препорачувам водичи и имаат тенденција да ја претпочитаат Lonely Planet на другите брендови. Тоа, рече, би рекле дека водичите се субјективни (и донекаде произволни) и не се единствен или правилен начин да се пристапи до дестинацијата. Луѓето треба да ги користат водичите како основна алатка, но не и робски да ги следат. Во спротивно водичите во основа осигуруваат дека илјадници луѓе имаат исто точно уникатно патување.

Томас Констам моментално престојува во северозападниот дел на Пацификот и продолжува да прави бранови со својата книга, Дали патувачките писатели одат во пеколот?. За оние кои мислат дека туристичките водичи се вистината за евангелието, Констамм ја открива долната страна на индустријата за патувања и често го вознемирува ефектот врз писателите, патниците и самите дестинации. Тоа предизвика доста контроверзии во патните кругови! Ако сте заинтересирани да прочитате повеќе, можете да ја купите книгата во Амазон.

Ако барате да станете писател или едноставно ќе го подобрите вашето писмо, Давид и јас создадовме детален и робустен курс за пишување патувања. Преку видео предавања и примери на изменети и деконструирани раскази, ќе го добиете курсот што го дава Дејвид во NYU и Columbia (без цена). Ако сте заинтересирани, кликнете тука за да дознаете повеќе.

Забелешка: Оваа статија првично беше објавена во 2008 година.